Cookie Consent by Free Privacy Policy website

Analisi Settore: reti energetiche e tlc

In un periodo di forte incertezza sull'evoluzione dell'economia mondiale può essere opportuno focalizzarsi su società che offrono risultati e flussi di cassa certi e, possibilmente, crescenti. In questo gruppo possono rientrare sia le aziende che operano nelle cosiddette reti energetiche (Snam e Italgas per quanto riguarda le infrastrutture di trasporto e distribuzione del gas naturale e Terna per le reti elettriche) sia i gruppi attivi nelle torri di telecomunicazione (rispettivamente Rai Way per quanto riguarda le trasmissioni del segnale digitale televisivo e Inwit per le comunicazioni mobili).

 

Negli ultimi 12 mesi tutte e tre le aziende del primo gruppo hanno avuto performance migliori di quelle dell'indice Ftse Mib: si va dal +46,5% di Italgas per scendere al +20,2% di Snam ed arrivare al +15,8% di Terna (+15,7% la performance del paniere principale nello stesso periodo) mentre le aziende del settore reti di telecomunicazioni, pur realizzando performance positive, hanno sottoperformato l'indice con il +13.9% di Rai Way ed il +4,9% di Inwit (si veda in proposito il grafico 1).

Grafico 1: andamento comparato società reti energetiche e tlc e indice Ftse Mib (realizzato con funzione Storico e Backtesting di Step 3+)

 

Come detto, il gruppo di aziende in esame è stato in grado di garantire, nel corso degli anni risultati stabili e crescenti nel tempo e ciò può essere confermato dall'analisi delle principali voci di conto economico: se si prende ad esempio l'Ebitda come indicatore in grado di approssimare la capacità di generare sia reddito che cash flow (tabella 1) è possibile notare come la crescita di questo valore sia stata costante nel corso degli anni con pochissime eccezioni. Allo stesso tempo la crescita media annua è stata di tutto rispetto con valori compresi tra il +6,4% di Snam ed il +11,4% di Terna.

 

Ebitda

2021

2022

2023

2024

Var. %

Cagr %

Italgas

1026,934

1118,385

1228,045

1317,882

28,33%

8,67%

Snam

2243,000

2218,000

2397,000

2705,000

20,60%

6,44%

Terna

1854,800

2059,200

2168,600

2566,400

38,37%

11,43%

Inwit

714,881

779,189

879,245

946,724

32,43%

9,82%

Rai Way

142,582

151,037

174,924

185,260

29,93%

9,12%

 

Tabella 1: Ebitda evoluzione temporale nel quadriennio 2021-24 (realizzato con funzione Analisi Temporale di Step 3+)

 

Anche se si analizza l'evoluzione dell'utile netto (tabella 2) si giunge a conclusioni simili, soprattutto se si considera che l'andamento anomalo di Snam è dovuto alla presenza di componenti di reddito non ricorrenti negli anni 2021 (positivi) e 2022 (negativi) in assenza dei quali la contrazione dell'utile sarebbe stata molto più contenuta.

 

Utile

2021

2022

2023

2024

Var. %

Cagr %

Italgas

362,813

407,288

439,568

478,854

31,98%

9,69%

Snam

1496

671

1135

1259

-15,84%

-5,59%

Terna

789,4

857

885,4

1061,9

34,52%

10,39%

Inwit

191,396

293,34

339,497

353,938

84,92%

22,74%

Rai Way

65,385

73,69

86,721

89,915

37,52%

11,20%

 

Tabella 2: Utile netto evoluzione temporale nel quadriennio 2021-24 (realizzato con funzione Analisi Temporale di Step 3+)

 

Passando all'analisi dei principali multipli di mercato (tabella 3) è possibile notare differenze piuttosto marcate per quanto riguarda il P/Utile atteso per il 2025 e 2026: sulla base di questo indicatore le società delle reti energetiche evidenziano mediamente valori più contenuti (Italgas il titolo più a buon mercato con un valore inferiore a 10) mentre le società di tlc mostrano multipli piuttosto elevati: dal 17,88 di Rai Way fino al 22,35 di Inwit Analizzando il P/Book Value solo Rai Way sembra discostarsi significativamente dal resto del gruppo (con valori compresi tra 2 e 2,88) mentre se osserviamo il rendimento da dividendi è possibile osservare yield piuttosto vicini tra loro e compresi tra un minimo di 4,37% per Terna ed un massimo di 5,81% per Italgas.

 

Società

P/U 2025

P/U 2026

P/Book Value

Yield %

Italgas

9,31

9,44

2,88

5,81

Snam

12,96

12,96

2,00

5,47

Terna

16,77

16,47

2,42

4,37

Inwit

25,07

22,35

2,42

5,02

Rai Way

18,44

17,88

8,34

5,66

 

Tabella 3: multipli di mercato (realizzato con funzione Analisi comparative di Step 3+)

 

Dal punto di vista infine delle raccomandazioni degli analisti (tabella 4) è possibile notare come, mentre le società delle reti energetiche abbiano prezzi in linea coi target medi degli analisti, quelle delle reti di tlc mostrino maggiori potenziali di rivalutazione con il +8,8% di Inwit ed il +15,3% di Rai Way. Solo Snam e Terna presentano indicazioni negative (ma sono anche quelle con maggiore copertura e ciò è, in un certo, senso fisiologico) mentre va puntualizzato che se Inwit e Rai Way sono quelle con i potenziali di rivalutazioni maggiori hanno anche solo indicazioni neutrali.

 

Società

Buy

Outperform

Hold

Underperform

Sell

Target Medio

Prezzo

Diff. %

Italgas

0

1

3

0

0

7,2

6,99

3,00

Snam

3

5

3

1

1

5,33

5,31

0,38

Terna

1

0

4

1

0

8,79

9,06

-2,98

Inwit

0

0

3

0

0

11,18

10,28

8,75

Rai Way

0

0

1

0

0

6,8

5,9

15,25

 

Tabella 4: indicazioni e target analisti (realizzato con funzione Raccomandazioni analisti di Step 3+)

 

Conclusioni: dovendo dare un giudizio su un gruppo di titoli da cassettisti forse l'indicazione più saggia sarebbe quella di dividere equamente il proprio portafoglio tra i titoli in questione (magari si potrebbe applicare una ponderazione sulla base della capitalizzazione). Dovendo invece scegliere un titolo per macro categoria si potrebbe prescindere dai numeri visti sopra puntando invece su eventi non ancora riflessi su questi valori che potrebbero essere: l'acquisizione di 2i Rete Gas da parte di Italgas, che potrebbe garantire interessanti sinergie, e la possibile fusione tra Rai Way ed EI Towers (ora non più quotata) che anche in questo caso potrebbe portare benefici ai risultati economici del nuovo gruppo.